В далеком 1962 году на страницах комиксов Marvel появился большой и зеленый монстр. Первоначально ему приходилось делить печатное пространство с Гигантом (Giant-Man), но в 1968 вследствие невероятной популярности, этот герой удостоился чести стать безраздельным властителем страниц. На обложке комикса крупными буквами значилось имя нового героя — «Невероятный Халк».ХалкоманияКомиксы про Халка издаются до сих пор (после того, как в 1999 году вышел финальный, 474-й номер, выпуск пришлось немедленно продолжить). В 1966 году появился мультсериал, а еще через некоторое время Халк стал героем кино и телесериала.Первый фильм из серии «Невероятный Халк» вышел в 1977 году. Главного героя, ученого Брюса Баннера, играл Билл Биксби, а непосредственно самого Халка — бывший «Мистер Вселенная» бодибилдер Лу Ферриньо (реплики, произносимые его партнерами по фильму, ему приходилось читать по губам, т.к. он был на 80% глухой).
После этого в свет вышли еще две части: «Невероятный Халк возвращается» (Return of the Incredible Hulk, 1977) и «Невеста Невероятного Халка» (Bride of the Incredible Hulk, 1978). Успех киносериала был непомерно высоким, и тогда, все в том же 1978 году на телеэкраны вышел телесериал «Невероятный Халк», где главные роли исполняли все те же Биксби и Ферринью. В 1982 году канал CBS решил «прикрыть лавочку», и в том же году сериал прекратил свое существование.Но зрители не согласились с таким решением, и потребовали возвращения своего героя на голубые экраны телевизоров. И в 1988 году состоялось «Возвращение Невероятного Халка» (Incredible Hulk returns). Потом пришли «Испытание Невероятного Халка» (Trial of the Incredible Hulk, 1989) и «Смерть Невероятного Халка» (Death of the Incredible Hulk, 1990). Эта серия стала последней. В 1993 году скончался от рака скончался Билл Биксби, а потому надежды на продолжение киносериала не осталось.И вот, в XXI веке, нас ждет новая встреча со старым знакомым. Окажется ли эта встреча приятной? Скоро узнаем.Кто такой Халк?«Я не знаю, кто я. Я не знаю, во что я превращаюсь. Только одно я знаю наверняка — я непонравлюсь вам в гневе».
Брюс Баннер, ученыйИзвестно, что ученый Брюс Баннер подвергается воздействия аппарата «Гаммасфера». В результате чего в приступах гнева превращается в это самое существо — Халка, родственника Шрека по прямой линии.Так что же такое, точнее кто такой этот Халк? Альтер эго Баннера или свирепое существо, озлобленное на весь мир? Скорее всего, первое. Ведь, Халк, хоть и является порождением гнева и ярости, но, как и все супергерои наказывает только преступников.Халк нового векаВ настоящее время компьютерные технологии находятся на высочайшем уровне. С помощью компьютера можно создать все и вся, вплоть до людей и целых городов. А потому не глупо было предположить, что, решив вновь экранизировать «Халка» создатели, вспомнят фразу «Размер имеет значение» и воссоздадут этого зеленого парня на компьютере. За дело взялась, пожалуй, самая продвинутая сейчас в этих делах компания Industrial Light and Magic, ранее создававшая визуальные эффекты для таких блокбастеров, как «Звездные войны», «Перл-Харбор» и «Титаник». Взяв за основу тело мастера по бодибилдингу Ли Приеста и мимику исполнителя главной роли, Эрика Баны, мастера из ILM создали впечатляющих размеров, схожих с размерами Кинг Конга, громилу.Сравнительная характеристика Халка образца XX века и Халка века компьютерных технологий
| XX век | XXI век |
Исполнитель роли: Лу Ферриньо Цвет: зеленый Рост: около двух метров Вес: около 130 кг Сила: способен поднять и швырнуть человека на несколько метров | Исполнитель роли: спецэффекты Цвет: зеленый Рост: около шести метров Вес: около 300 кг Сила: крутит танки вокруг себя и кидает их метров на 100 |
Насколько смешно смотрелся бы старый Халк в версии 2003 года, вы можете посмотреть сами, сравнив эти две фотографии.На плечи Анга Ли, режиссера оскароносного «Крадущегося тигра, затаившегося дракона» легла нелегкая задача — сделать фильм по мотивам знаменитого комикса. Конечно под словом «фильм» имеется ввиду блокбастер. Ведь какая из экранизаций им не становилась, да и стоило бы иначе затевать это мероприятие?Если вспомнить старенькие экранизации, то на главные роли почти всегда брали актеров не очень знаменитых в то время: Майкл Китон, Вэл Килмер – «Бэтмэны», Джим Керри – «Маска», Тоби Магуайер – «Человек паук», Хью Джекман – Росомаха из «Людей Икс». И именно экранизации комиксов становились для них дорогой в мир большого кино. Анг Ли решил нарушить традиции и взял на роль Брюса Баннера известного телевизионного ведущего Эрика Бану, который после премьеры проснется уже звездой блокбастера, а не исполнителем эпизодической роли в «Черном ястребе» Ридли Скотта, как было до сих пор. Подружкой Баннера стала Дженнифер Коннели, до этого сыгравшая роль в оскароносных «Играх разума» Рона Ховарда и восхитительной ленте «Реквием по мечте» Даренна Ааронофски. Помимо этого, фильм дополнят своим участием Сэм Эллиот и Ник Нолти.Можно будет увидеть в фильме и старого «Халка» Лу Ферриньо и самого создателя Громилы — Стэна Ли. Оба они предстанут в картине в образе солдат.ФильмГрандиозным стал не сам Халк. Владелец крупнейшего в Лос-Анджелесе проката кинобутафории ранее сообщил, что для съемок фильма у него заказали столько оружия, сколько не приобретали для таких блокбастеров, как «Терминатор 2» и «Перл-Харбор».А потому, нас ждет зрелищный и масштабный фильм. Если от критиков он получит по первое число, то кассу он соберет несомненно. Причем кассу приличную. Ведь люди — народ странный. Говори им, не говори, что фильм получился дрянной, так они все равно пойдут и посмотрят его. Так что за сборы можно не волноваться.Волноваться надо за другое. Судя по роликам, фильм получился довольно классным. Но как его оценит самое беспристрастное жюри, т.е. зрители, еще неизвестно. Можно хотя бы вспомнить вторую «Матрицу». Фильм ждали все, он был по всем параметрам потенциальным блокбастером, но с выходом его на экраны, посыпались слова, не характеризующие картину с положительной стороны.А потому остается ждать, что же нам может преподнести создатель такой философской картины, как «Крадущийся тигр, затаившийся дракон». Будет ли это 100% хит, или фильму придется наглотаться почти трехчасового дерьма? Вперед в кино, а там посмотрим.Источник
0 комментариев:
Отправить комментарий