Итак, это официально. Третья "Нарния" — это новый "Золотой компас", который выступил так плохо, напомним, что чуть было не сгубил карьеру Криса Уайтца (впоследствии реинкарникованную "Новолунием") и даже не был удостоен сиквела.
Третий фильм фэнтезийной франшизы, от которой, по причине нерентабельности, ранее отказалась студия Disney, собрал в свой стартовый уик-энд 24,5 млн., что даже хуже, чем предполагали самые пессимистичные из наблюдателей. Для сравнения, первая и вторая "Нарнии" стартовали с 65,6 млн. и 55 млн. соответственно. Почему так плохо? Возможно, причина в маркетинговой политике Fox, подхватившей "Хроники" у Disney. Дело в том, что студия стала продвигать сиквел именно как продолжение первых фильмов, а не как "ребут" всей франшищы, что могло бы принести ей большие дивиденды. Впрочем, представители Fox еще пытаются делать хорошую мину: де лента собрала преимущественно положительные отзывы, а впереди длинные рождественские праздники, так что мы еще поборемся. Добавим, что бороться студии придется за то, чтобы как минимум отбить 140-миллионный съемочный бюджет.
Тем временем совсем уж непонятно, что случилось с "Туристом", собравшем на старте всего 17 млн. Или, точнее, что случилось со зрителями, в большинстве своем проигнорировавшими триллер, где Анджелина Джонни водит Джонни Деппа за нос и по Венеции.
Римейк французского фильма про туриста, которого ошибочно принимают за прославленного мошенника, и сотрудницу органов, которая пытается использовать сходство в своих, размытых целях, стартовал чуть лучше, чем прошлогодний триллер "Ничего личного" (где Джулия Робертс и Клайв Оуэн играли в любовь и секретных агентов), чуть хуже, чем комедийный боевик "Рыцарь дня" (где шпион Том Круз спасал случайно принятную за шпионку Кэмерон Диас) и очень плохо для фильма с Анджелиной Джоли и Джонни Деппом. И можно только гадать, что это: кризис жанра или окончательная погибель "института звезд"? Посмотрим, с чем закончит "Турист" эти праздничные недели, а заодно — как выступят в будущем году джоннидепповы "Пираты Карибского моря" и "Ромовый дневник".
На третье и четвертые места соответственно опустились "Рапунцель" и "Гарри Поттер". Первая диснеевская CGI-сказка добрала за выходные 14,6 млн., закончила 3 недели с 115,6 млн. и уже обошла итоговые сборы предыдущей (и еще двумерной) диснеевской "Принцессы и лягушки".
У седьмого "Гарри Поттера" дела обстоят поскучнее. 8,5 млн. и 257,7 млн. за 24 дня — и это меньше, чем удалось собрать за четыре недели предыдущему "Принцу-полукровке". Более того, по числу зрителей фильм выступает хуже всех своих предшественников.
Замыкает пятерку "Неуправляемый" Тони Скотта. 3,7 млн. за уик-энд и 74 млн. за пять недель.
Впрочем, на этот раз придется сказать и про шестое место, на котором оказался выпущенный в ограниченный прокат "Черный лебедь". Напомним, что открывавшая Венецию лента станет, по всей видимости, основной соперницей "Социальной сети" в борьбе за главные "Оскары".
Параноидальный триллер с Натали Портман в роли перетрудившейся балерины вышел еще неделю назад на 18 экранах и по итогам уик-энда оказался лишь тринадцатым. На этой же неделе число экранов подросло до 90, сборы до 5,6 млн. (из них 3,3 за уик-энд и по 37 тыс. на экран), а сам фильм добрался до шестой строчки чарта. Причем, в отличие от той же "Нарнии" (по 6 тыс. на 3 500 тыс. экранов) смотреть 13-миллионную ленту уж точно будут всю зиму — наградной сезон только начался.
Источник
0 комментариев:
Отправить комментарий